多地通报“不雅聊天”事件，快者1天，慢者117天
多地通报“不雅聊天”事件 ，通报天慢快者1天，事件慢者117天
“精彩柳南”对官员桃色事件的不雅聊天处理和通报速度实在精彩。
以下是多地整个事件的发酵和“急速办理”过程 ：
●5月31日凌晨
广西柳州柳南区某公职人员与一女子不雅聊天记载在网上传播 。
●5月31日 21:05
精彩柳南发布《情况通报》 ，通报天慢称正对相关问题进行核查了解 。事件
●6月1日 20:09
精彩柳南宣布涉事人员梁某（柳南区工业和信息化局党组书记 、不雅聊天局长）已免职 。多地
从宣布进行核查到宣布免职 ，通报天慢用时仅仅23小时4分钟 ，事件其调查和处理效率之高，不雅聊天堪称比顺某快递的多地“次日达” 。
近段时间 ，通报天慢因不雅聊天 、桃色新闻翻车的官员不少，“说政事儿”公众号梳理发现 ，面对官员的生活作风问题 ，各地在回应关切 、介入调查 、公布成果的节奏上差距很大 ， 快则一天 ，慢则超百天……
以下是各地对3起类似事件处理速度的对比——
“焦作市示范区城改办主任不雅信息事件”是怎样用了100多天才公布成果的 ，必须单独拿出来聊聊 。
根据其官方微信号“示范区头条”2月21日通报的信息可知 ，组织部门比网友早一步掌握了不雅聊天的情况，对两名涉事官员的免职时间为2023年1月18日 ，此时外界尚不知晓此事 。网络舆情发酵时间为34天之后的2月21日，这种“处理人在先 ，舆情发酵在后”的情况比较少可见 ，“示范区头条”发《情况说明》的时间也是2月21日，可以算是“当天回应” ，甚至比柳州事件还要快速 ，但此后发生的事就比较魔幻了 。
因而网友非常关注的聊天记载中“咱俩联手全区工程就是咱们的”等表述 ，认为当事人除了作风问题 ，还可能涉嫌其他职务犯罪 。人民网评论也指出 ，如此表述“折射出权力在手的底气乃至上面有人的傲气” 。面对民意 ，“示范区头条”在《情况说明》中承诺“进一步调查成果我们将及时予以通报” 。
成果网友从2月等到5月 ，也没等到这个“及时通报” ，不断有网友发出“调查成果烂尾”的质疑 。迫于压力，“示范区头条”终于在5月15日再发《情况通报》 ，告知大家郭某和张某已于4月20日被双开 。
说好的“及时通报” ，在网友的刨根问底下才姗姗来迟 ，拖延了25天 。
更“骚”的操作是 ， 在5月15日发通报前，“示范区头条”提前两天布局 ，把账号名改成了“高新区头条” 。
这一步战术换马甲，堪称舆情处理的“史诗级操作”，既兑现了诺言 ，又绕晕了网友和媒体 ，本来全网热点 ，愣是没几篇文章再报道 ，这条通报的阅读量也仅仅1万多点儿 。
从“示范区头条”到“高新区头条” ，账号命名思路上保持了“你猜猜我是谁”的一贯风格 ，把“低调处理”演绎到了极致。
以上所举的案例，都是私聊截图被曝光 ，对话双方是谁很明确 ，调查处理起来也好落实到人 。
还有一类不雅聊天事件就比较麻烦 ，是一方不小心发到群里的，生活作风问题的另一方当事人是谁，公众虽然想知道，但一般通报不会把最终的调查处理成果公之于众，通报往往止步于“属实”“继续调查” ，没有再跟进通报详情的意思 。
例如两起发生在高校群里的不雅聊天事件，其通报的用词很接近，通报的核心要素就是：是真的 ，我们会查 ，查的咋样不承诺公布 。
没有进一步的通报就没有吧 ，反正人家也没承诺“及时向社会公布”，但有的地方的桃色事件 ，却拍着胸脯承诺了 。例如这位涉嫌猥亵挂职女干部的县长李某平 ，官方就承诺了会公布，时间过去小100天了，目前还没动静 ，不知是案情复杂还是忘了当初的承诺 。
要说调查个聊天记载的真假 ，没什么复杂的 ，柳南区能做到1天通报 ，其他地方应该也能做到 。
遮遮掩掩，无非就是认为再通报一次会再引发一次舆情 ，仅仅想随着时间的消磨 ，让公众淡忘 。
但是互联网是有记忆的 ，每次发生类似的事儿 ，网友难免会再次提起那些悬而未决的桃色积案。
长痛不如短痛 ，能调查清楚的事情，还不如大大方方公布成果 ，给网友一个痛快 ，也给那些问题官员一个痛快。
撰文 | 老默
来源 ：说政事儿微信公众号
编辑 ：孙菲菲